任艳红

投毒嫌疑人因翻供无罪释放，为什么不能就按照一审的口供进行最终判决？

投毒嫌疑人因翻供无罪释放肯定是有一定原因的，我们应该相信法律的公正公平性。在山东任艳红投毒杀人案件中，疑点重重，有很多证据都不够充足。事情发生在2011年，当时李忠山一家四口相继中毒身亡，都是中了老鼠药而死亡。但是在周围都没有搜查到老鼠药的包装袋等等，也没有发现嫌疑人任艳红的一些毛发足迹，指纹等等证据。当时嫌疑人任艳红被判死刑，缓期两年执行，而没有被判处死刑立即执行。这也从一定方面反映出这个案件的疑点重重，还具有可操作性。时隔多年在今年的一月份，任艳红的案件，因为一审程序违法才再次发回重审，据犯罪嫌疑人本人交代当时的一审存在着严刑逼供的现象。在任何案件上其实按照一审的口供进行最终的判决，都是不太可能的，因为一审存在着很多偶然的现象。比如当事人因心理状态或者是其他人的威逼利诱，而做出了虚假的口供，并且在案件起初也不能收集到足够的证据，所以会经过二审甚至多审的情况下，才会最终判决。这也体现出了法律的合理性和一些人情味，避免了一些冤假错案的发生。并且因为投毒嫌疑人到现在已经被关押八年，已经成为了被关押时间最长的嫌疑人。在八年的时间里都没有收集到足够的证据来证实任艳红确实投毒，这也在一定方面反映出，任艳红可能没有犯罪。其实如果这个案件判定是很正确的话，这对于任艳红来说她本人也是受害人。因为这个冤案，她遭受了太多不应该遭受的委屈，不仅毁了名声，而且浪费了八年的宝贵青春。

山东投毒案嫌疑犯羁押8年无罪释放，是因为任艳红解除了嫌疑还是证据不够？

这件案子就是因为证据不足所以释放的任艳红，并不能说任艳红就是无罪的，因为刚开始的时候任艳红是自己承认了自己投毒的，但是到了一审的时候，任艳红就不认了，说是警察逼供的她，现在也一直没有找到充分的证据，所以现在就把任艳红给放了，所以我觉得那个一家四口真的很可怜，就这样丧失了生命，最后还不能治任艳红的罪。也是因为一直没有找到足够的证据去定任艳红的罪行，所以一直以来任艳红都是以一个犯罪嫌疑人的身份被关押的，在任艳红关押的期间，她的家人也是在一直起诉，因为只要没找到证据，那么任艳红那一方就是可以一直起诉的，但之后要是警方找到了证据，就可以进行公诉，然后给任艳红定罪。所以现在任艳红被判无罪释放，就是因为这8年来这个案子都没有进展，这对受害人的家属来说无疑就是一个沉痛的打击，因为现在事情已经过去这么久了，现在反过头来和他们说任艳红不是凶手，这让他们怎么接受的了？所以现在受害人的家属还是提出了上诉，毕竟四个人的生命啊，怎么能就这么放过杀人凶手。但是就是因为找不到足够的证据，才会被释放，而且主要这个案件是因为投毒而死的，那么当时任艳红如果真的是杀人凶手的话，那她在投毒之后就会把这些东西给处理干净的，这样也让警方难以找到蛛丝马迹，所以这个事情还是很棘手的，还是希望能够快点找到证据，然后定罪。