为什么基因编辑的婴儿永远不会有基因隐私
据报道，中国有两个基因编辑的女婴出生，造成了一系列的伦理困境，全世界的遗传学家都对在没有更多安全性研究的情况下将人类基因编辑的胚胎进行移植的决定感到震惊儿童的基因隐私。正如在，他们可能不会有任何。 “人们将要看到孩子，”凯利希尔说，生命伦理学咨询公司Rogue生物伦理学。虽然科学家们可以尽量保密他们的真实姓名，但如果研究人员希望证明他们做了他们所说的，孩子们的基因信息很可能会被共享。仅仅是遗传信息就足以确定一个人的名字。[数字遗传学：10个诱人的故事] 基因隐私 “理解围绕DNA隐私问题的泥潭最简单的方法是通过加州一个连环杀手的故事。金州杀手在上世纪70年代和80年代犯下了许多 *** 和谋杀案。他在一些犯罪现场留下了DNA证据，但基因序列与警方数据库中的任何东西都不匹配。 直接对消费者进行DNA测序的出现改变了游戏规则。警方利用上传到GEDmatch网站的基因序列，找到离开犯罪现场的人的远亲DNA。通过这些匹配，搜索者们构建了一个庞大的家谱，用来抓捕嫌疑人，通过选择年龄和性别正确的人来缩小他们的名单。警方称，这足以锁定72岁的约瑟夫·詹姆斯·迪安格罗（Joseph James DeAngelo）为目标，他的DNA（在一个丢弃的垃圾上发现）与凶手的DNA相符。迪安杰罗的试验即将开始。 但迪安杰罗自己从未做过DNA测试。那些将他们的DNA提交到数据库的亲戚们可能做梦也没想到它会被用来指认他们的一个家庭成员的名字（更不用说把他当作连环杀手了）。但多项研究发现，利用DNA数据库识别从未接受过DNA测试的人是可能的。今年10月，研究人员在《科学》杂志上报道说，60%的欧洲裔美国人在开源的家谱数据库中可以与第三个表亲或更亲密的亲戚联系在一起。就像金州杀手一样，这些美国人可以通过公开的人口统计信息进行个人识别。 当人们直接提交他们的DNA时，识别他们的任务往往更容易。在2013年的一项研究中，研究人员利用上传到个人基因组计划的公共记录和遗传信息，将“匿名”基因图谱中84%到97%的人命名。在同年的另一项研究中，科学家们利用Y染色体和公共记录中的一小段DNA，发现了提供基因序列的人的姓氏。 公共生活 如果科学进程正常的话，宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院心血管医学和遗传学副教授Kiran Musunuru说，在中国，基因编辑的双胞胎可能会有很多基因信息被公布。该项目的首席科学家Jiankui He今天（11月28日）在香港召开的第二届人类基因组编辑国际峰会上发表了初步信息。该报告包括一些基因数据，揭示了研究人员使用一种叫做CRISPR的DNA编辑方法设计的突变。他说，这项研究也在一份科学杂志上进行审查， 目前还不清楚这对双胞胎的基因组到底有多少会被公开披露。Musunuru告诉Live Science，这充分证明了基因编辑可以像广告中所说的那样工作，这将涉及到婴儿及其父母的全部基因序列。根据他在香港的演讲，似乎已经完成了这样的排序。
为什么不允许研究基因编辑婴儿?
原因很简单，首先脱靶效应没解决，不能确定有没有其它基因受影响或者受什么影响，未来充满不可预知的风险，技术不成熟只会为人类带来灾难。我个人认为，人类基因编辑持保留态度，应该尊重自然选择的结果。对于动植物，炎热或是酷寒、干燥或是湿润、资源的数量与分布位置、物种的的竞争，历经重重考验，仍能存活下来的基因才会被称为是优秀的。而对于行为更为复杂的人类，政治体系、文化传统、科学技术、道德标准，都会成为新的考验。基因编辑婴儿的研究还没成功就被禁止，这是自然选择的结果，假若未来有一天，基因编辑得到了广泛应用，那也是自然选择的结果。不论基因编辑会带来福祉还是灾难，都是人类文明发展的必由之路，堵不如疏，静待花开即可。
