怎么看待姜文的电影《鬼子来了》？
姜文《鬼子来了》在我看来就是一个文艺男青年的自我追求。姜文是我一直很喜欢的导演，他本身很会创造乐趣我喜欢的不是他电影本身，而是他对电影构架的安排以及情节发展与时间的掌控，还有他的电影语言都很有他自己的特点，比如他电影中喜欢通过角色们的很正常的对话来表现电影想要表达的主题，但是有时由于他给角色的话语权太多了。使得观众对电影的核心理解或是说导演真正想要表达的东西并不能够真正地领会，仁者见仁智者见智。他的《阳光灿烂的日子》和《一步之遥》以及其他作品都有这样的特点，不过他创造的很自然的幽默让观众感觉很舒服而不生硬，这可能也和电影导演本身的性格有关吧。谈到这部电影，可能有些人没看过在中国它还被列为禁片，虽然它获得了第53届戛纳国际电影节评委会大奖和日本“每日电影奖”最佳外语片奖等奖项，不过因为这部电影是战争题材而且对于国人而言导演立场比较中立或是有些美化侵略者的行为，使得片子中农民的形象有些愚钝，而侵略者的形象并没有可恶到人神共愤。特别是在对生命的裁断上，日本人有更真实的历史表述，但是这种有些中立或是暧昧处理历史事件的故事，特别是针对日本对中国的侵略和伤害的历史事件上。国家是绝对不允许这样的影片搬上国家的荧幕的，这是国家意识形态的选择，而不是对于这部片子的否定，在国际的价值观和人性共有的审美中，这部影片是完全符合国际价值观的，要不也不会获得国际大奖。由于姜文所选的题材比较特殊许多东西都不能去触碰、去发挥，对于个体而言，我是很赞同姜文电影视野中所塑造的人性的复杂性，或是所呈现的复杂的人性，还有表述的历史的艺术性，这些都是姜文作为一个城市文艺男青年对于自己信仰和认知的追求，虽然有些线是不可触碰的，但是他的疑虑与反叛都是他对自己的坚持，这就是我对他赞赏。如果认真看这部电影，可以发现，它阐述和嘲讽的是民族的劣根性，某些群体的无知，以及丧失自主判断能力。完全被人利用恐惧，利诱所支配。直到最后大聚会被屠杀，人头落地才刚刚有点醒悟。而黑白色的运用，是一种表达，当想要阐述阴暗，可悲，嘲讽等意思时姜文的黑白就会随影而行。如果说这片子没有被和谐，那姜文的影响力，还有之后的作品，可能都会在一个不同的层面进行表达。这部片子的“夭折”对姜文的影响，甚至可以说是打击，相信都不会浅。感谢姜文导演拍了这部好作品，也可惜他已经被某些东西左右。
姜文电影《鬼子来了》禁播的真正原因是什么？
姜文的《鬼子来了》没能通过国家广电总局审查，曾引起众多电影界业内人士的关注。究其原因，是因为“立场有问题”。当年电影局对这部影片的部分回复内容如下：“影片一方面不仅没有表现出在抗日战争大背景下，中国百姓对侵略者的仇恨和反抗，反而突出展示和集中夸大了其愚昧、麻木、奴性的一面”。扩展资料《鬼子来了》（Devils on the Doorstep）是一部由华亿影视娱乐有限公司和中国电影合作制片公司联合出品的喜剧战争剧情片。影片由姜文执导，姜文、姜鸿波、香川照之等主演。影片讲述了在抗日战争期间，一个村子的农民看管照顾日本俘虏却招来日本军队屠杀的故事。影片于2000年5月上映。参考资料鬼子来了_百度百科
表演－怎么看一个演员表演的好坏？
影视表演和舞台表演不一样,舞台表演稍微夸张一些,而影视表演贵在真实.所以,表演者的表演如何,关键在于他的表演是否真实.贴近生活,能否引起你的共鸣,是否符合生活逻辑?至于评判的标准,仁者见仁,智者见智,这个世界最不能勉强的就是让别人也同意你的看法,如果不是专业搞影视评论的,那自己喜欢就好了,别人的观点又何须太在意?呵呵
戏剧评论怎么写
如何写戏剧评论用如下的问题来集中注意力，写你的戏剧评论。不要只是按照剧本详细叙述故事情节。这篇 作文的关键是评论一部戏，而不是描述她。一定要得到节目单并且正确地指明戏剧，作者， 人物等等。你一定要尽最大努力评论如下内容： 基本信息： 哪个剧院？ 在哪里？ 日期和时间 什么剧？ 谁写的剧本？
剧本：努力抓住如下： 什么是主要的冲突，戏剧提出的问题，或者潜在的主题？ 什么是该剧的主要特点？严肃的，可笑的，还是嘲讽？解释清楚。
导演：努力评论如下项目： 有没有一个突出的制作概念， 主体隐喻，或者导演注释的方式？如果有，是什么，是怎样在 制作中实现的？是不是所有制作元素兼容并且协调？解释清楚。如果不是，什么地方出圈了， 或者同其它元素不相匹配？ 表演：选择至少两个演员（男或女）深入评论。请将演员和人物的名字写正确。 角色是不是正确地选对了演员。 是不是有些演员不适合于演剧中角色，为什么？ 是不是有些演员很有效果？如果是，怎样，如何产生的结果？ 演员的声音是不是听得见，听得懂？ 演员是否需要特殊技能（比如跳舞，唱歌，击剑，演奏乐器）？如果有，这样的需求是怎样 得到满足的？
舞美：努力评论如下方面： 在什么类型的演出场地，该剧上演的？ 舞美是如何实现的？场景是如何表现剧情的？ 舞美是怎样在整个制作中做出贡献（或者没有贡献出来）？如果取消舞美，戏剧会丢失了什么
服装和化装：努力评论如下方面：有没有特殊服装要求？（历史的，幻想的，等等）如果有，制作结果如何？ 有没有特殊的化妆要求？如果有，做得怎么样？
整体上看，服装和化装是如何对制作做出的贡献？ 灯光和音响：努力评论如下方面： 有没有特殊的灯光要求？如果有，制作得如何？ 整体上灯光和音响做出了什么贡献？ 最终的思考： 你对表演的总印象如何？ 你对观赏剧目的总经历感觉如何？ 最终你有什么评论？
步骤：
第一步：在去看演出之前读剧本，除非你对作品非常熟悉。要对剧本的语言和风格有坚 实的感觉，就能够使你能对制作的优点更敏感。（译者注：要懂得剧本写作的基本知识）
第二步：看戏，努力对导演的手法选择保持开放的脑筋，同时评估这些手法的有效性。 演出结束后马上写下你的想要在评论中用到的印象和感觉的细节。 （译者注：要懂得，理解 导演的技巧和手法。拥有导演的基本知识）
第三步：告诉你的读者戏剧的基本知识，诸如剧作，导演，和主要演员的名字，剧团的 名字，剧目是在什么地方演出的。这样的信息一般是在戏剧评论的最初几段，有一些也可以 放到后面的段落。
第四步：简单描述演剧，触动剧目的内容，范畴和主题。不需要，或者不希望你做大段 的故事见解。
第五步：为读者提供你对剧目的评论性意见，用具体例子支持你的观点。剧目是不是有 娱乐性，或者激发思考？描述剧目的主要优点和不足。
第六步：评估剧目的导演，包括（如果可能）凝聚整个制作的主要概念，或者某个释解 的方法。描述导演选择的方法，并分析这些方法的有效性。
第七步：估价演员的表演。考虑你是否发现他们的演出可信，他们怎样在一起表演，他 们的声音和形体动作是对整体效果有所贡献还是削弱.
第八步：评估演剧的设计元素。舞美是否建立了演剧的正确情绪？ 服装和灯光是否增强 了整体效果？ 第九步：总结你对制作成功或者失败的分析。
