五分钟看完一部电影引热议，几分钟看完一部电影是否侵权呢？
几分钟看完一部电影，确实是存在着侵权的现象的，因为这些视频并不是原创，电影才是真正的原创作。我认为市场上对于这种行为的反对其实还是非常有必要的，如果大家都去看这种小视频的话，那么对于那些辛辛苦苦制作出来的电影的团队来说，已经造成了非常严重的亏损。为国家必须要保护原创者的利益，才能够让社会当中的原创更多。一、对于原创者的利益造成了损害。我认为对于这些原创者来说，我们国家的法律必须要给予更多的倾斜，因为原创作品才能够让更多的文化进行输出，如果市场上不断的进行侵权的话，那么没有更多的人会有动力去创作。创作是需要有利益的驱动的，如果没有利益的话，那么创作的人会很少。二、平台必须要禁止这种行为。我认为对于一些短视频平台来说，必须要对于这样的视频进行下架，而且必须要对发布这种视频的作者进行严厉的惩罚。我认为这么做对于平台来说也是非常有好处的，因为这么做的平台能够获得更多原创作者的加入，能够让平台表现的更加的有活力。三、原创作者应该积极的维权。我认为对于原创作者来说必须要进行积极的维权，因为一部电影的创作是需要耗费几百万到上千万的资金的，对于一些大型的电影来说，可能会耗费上亿元的资金。其实市场当中的很多人对于这个决定都是非常支持的，因为很多人在拍摄视频的时候是非常辛苦的，自己好不容易拥有了原创作品，但是别人却利用自己的作品获得了大量的收入。这对于任何一个普通人来说，其实都是非常生气的，肯定会想到维权的。
“几分钟看完电影”是否构成侵权？侵权的标准是什么?
“几分钟看完电影”的侵权有争议最近已经有超过70家影视传媒单位及企业发布保护影视版权的联合声明，警示短视频平台提升其版权保护意识，必要时他们将采取法律的手段来维护自己的权益。其实在目前有很多的影视传媒单位，他们都是非常反感这些短视频平台的许多博主任意的对一个电影进行解说，并且随意的对一个电影进行剪辑，而且进行紧急之后，通过口述或者画面描述的方式，让观众们能够在非常短的时间内就去了解这部电影的剧情情节，以及整体构架，这都让这些影视传媒单位觉得受到了权益侵害。短视频博主发布的“X分钟看片”、“电视剧解说”、“电影剪辑”有没有侵权的行为呢？而这些短视频博主，他们发布的这些等等的对影进行一系列解说的短视频究竟具不具有侵权行为呢？其实这确实是有很大的争议。法律上的侵权行为，实质上的侵权行为，他都必须要具备四个要件。首先，第一行为要具有违法性第二：做出了损害行为第三：造成了损害后果第四：损害行为和损害后果之间具有因果关系但其实我认为这些短视频博主在本质上来说，他们并没有具有违法性的做出这个行为，而且他们的这些对电影进行解锁的行为，他们已经在很久以前就开始了这样的工作。另外，他是否给那些影视公司造成了损害后果，我认为确实是对他们有损害的后果的，如果这些短视频博主对一个电影进行随意的剪辑，能够将一个电影简化到让观众们一分钟就能够看完它，那么其实也是一种剧情的透露，如果观众们在短时间内就已经完全明白了，这部电影讲的是什么？很多观众就不会再花费相关的费用以及时间去到影视的正规app观看这个电影。这也算是对那些应试传媒公司的损害之一。但对于法律上是不是真的构成侵权，这个要由法官根据事实和法律判定才知晓。
“五分钟带你看完一部电影”类似电影解说是否涉嫌侵权？对此你怎么看？
“五分钟带你看完一部电影”类似的标题相信大家见过不少，通过短短的几分钟时间就能够将一部几个钟头的电影讲述的淋漓极致、慷慨激昂，确实给我们快餐式的生活带来了便利，可是类似电影解说是否涉嫌侵权的问题一直饱受争议。不过酷鱼认为这类电影解说确实存在侵权，毕竟各种视频的画面完全从完整电影中剪出来的掇拾章句、东拼西凑，虽然加入了自身对电影的解说，但是侵权行为毋庸置疑，除非是得到了片方的支持授权，当然没有问题，但是未经允许就加工发布，毋庸置疑就是在侵权罢了。“五分钟看完一部电影”这类影视作品的二次创作正在遭遇影视行业的抵制。据相关媒体报道，超70家影视传媒企业，500余位艺人发布联合倡议书，再度呼吁短视频平台推进版权内容合规管理，清理未经授权的内容。 4月25日，在国务院新闻办公室举行新闻发布会上，中宣部版权管理局局长于慈珂提到继续加大对短视频领域侵权行为的打击力度。 500多位艺人集体发声，再度呼吁短视频平台推进版权内容合规管理，清理未经授权的内容。保护版权是值得鼓励的举动，但是不少人也困惑：经过了二次加工的作品，难道不是再创作吗?短视频的二次创作的边界又在哪里?短视频是否侵权是要具体视频去分析评定的，不是一概而论的。侵权是很严肃的词语，是要拿出举证的。得到授权至关重要！不可否认，短视频二剪对电影的宣传和解读有很大的帮助，一部沉默的好剧可能因为二次剪辑创作而一炮走红。本来是一个可以双赢的事情。为何还要联合抵制呢？这看似是侵权引发的表面利益冲突。实则背后的赢家是短视频平台，它们没有买这些影视的版权，却有着大量的创作者在平台上发布着各种二次剪辑作品，使平台得到源源不断的流量。这才是问题的根本，没有人是傻子，在这个版权模糊化的时代突然起来抵制发生，可谓是无风不起浪，市场必有因。不过酷鱼还是支持版权的，毕竟自己辛苦创作的内容随意被别人拿去获利怎么说也不可能心理平衡，肯定要捍卫“五分钟看完一部电影”这类影视作品二次创作内容算侵权吗？欢迎在下方评论，一起探讨。
短视频几分钟就能看完一部电影，这样的行为是否侵权？
我认为构成了侵权行为。尤其是一些短视频就是专门分享影视作品片段，从这些上面就能够了解整部作品，对于影视作品来说发展困难。现在通过一些短视频就能够提前了解想要看的电视剧电影，而且大部分剧情都是提前暴露出来，大家既然已经了解，为什么要去花费时间看，没有了新鲜感。现在各大平台明星艺人都反对这种事情，确实这样一种方式给很多人带来了困扰，网络上有一些短视频账号就是专门对影视作品进行解说，或者是会提前曝出后面剧情。因为并没有得到相关方面允许，其实利用影视作品中一些小片段但是没什么，可能就是发表自己一些意见，表达自己一些观点。但是大量这种事情发生，而且一些作品中将全部作品都展示出来，还有就是提前将后面发生剧情全部放了出来，大家便知道了后面剧情发展。用这种方式给自己获得大量粉丝，带来大量收益，就是对一些作品不公平。要严格规范这种市场，针对这种情况提出了一定措施，禁止这样事情发生。明明人家影视作品花费了大量时间、精力，耗费那么多人力完成了，短视频中仅仅几分钟就这个作品全部放完，对于作品付出人员来说肯定不认同，辛辛苦苦这么长时间，到头来被提前爆出还剪辑成这么短时间。短视频现在发展非常火爆，但是也需要一定行业规范来约束，不能够任其随意发展，必须在合理情况下，不违背他人利益情况下良性发展，这才是最好方式。短视频更多应该带给观众粉丝美好方面，对人们产生一些有利影响，好教育。不应该单纯以赚取利润作为发展根本。
